听专家评委说法,开发崭新一年滴摄影之路
在参与此次评选活动的专家看来，首届“中国工美行业艺术大师”的评选过程比较有质量，一些中青年艺术家由此“冒头”，更为重要的是，从参评作品中能够看出当前行业传承创新的一些新风貌。
评选是一步一个脚印
唐克美（中国工艺美术学会原副理事长）此次整个评审工作我基本上都参与了。作为主办方的中国工美协会，在整个组织工作上既吸取了前两届中国工艺美术大师的评审，又在此基础上进行了改进，效果非常出色。从最初的整体动员工作上看，三十来个省市协会组织起来，自下而上进行报名考试遴选，将各自优中选优的工艺美术人才推荐到评审的平台上来，因而作品所呈现出来的效果整体优秀。
我认为此次评选活动有以下几个特点：一是评审之前的细则制定非常有序清晰，同时有原则要求。这样每个部门，包括评委组、专家组和领导小组各司其责，体现出较好的评选服务质量。二是保密工作做得好，整体的秩序良好，使得评选比较正规而且很有規格。三是评审专家的选择，考虑到方方面面，安排非常恰当。
整个评选过程可以说是“一步一个脚印”，初评基础之上，专家组又进入到评审的第二阶段，专家在尊重评委的基础上，优中选优来进行审议。而在评选的时候，我们发扬民主集中制的精神，有不同的意见都会记录下来，然后大家一道进行充分讨论，再以投票的形式来遴选，并且签下自己的名字。评审工作还得到了公证处与监督组的配合，是有效、有质量、有水平的，选出来的是技艺与艺术水平都比较高的艺术创作者。相信他们会成为工艺美术界在传承创新发展上的一面旗帜，带动整个行业不断提升。
民族文化自我认同很关键
张錩（清华大学美术学院教授）在此次的评选工作中，我担任的是评审委员会雕塑组B组组长，这个组涉及到的参评作品包括木雕、泥塑、彩塑，还有一些综合类材料和形式的品种。评审团队的组成我认为是非常全面且具有权威性的，尤其是院校老师参与评审，他们本身不是行业的从业者，“局外人”的身份有助于更好地作为第三方来把握评审规则。
同时需要说明的是，所有参加此次评选的艺术创作者们，他们本身就已经是省级大师。因为名额有限，对于那些没有获得此次荣誉的参评者来说，我认为这并不能说明他们的作品就不够水平。无论入选与否，都希望他们在今后的艺术创作道路上，在继承创新的基础上，使自己的艺术更好地服务于当代。
我想，用荣誉来给予业界艺术家们肯定，能够无形中激发他们对于行业的责任感和使命感。特别是在当代西方强势文化的背景之下，通过这种方式给予我们本土文化和民族艺术的从业者们肯定和认同，我认为其中认同是非常关键的。如果国人不能对自己的民族文化以及艺术传承真正做到自尊、自爱尤其是自觉认同，那还谈什么立于世界文化之林，建立所谓的新文化？一个民族就会丢失。所以这次评选的最大意义，是对我们传承者的一种弘扬。
对技艺传承充满信心
周郑生（中国工艺美术协会理事长）这是新中国成立以来，中国工美协会首次主办行业艺术大师的评选，目的是促进行业薪火相传。为此我们高度重视，筹备了几年，非常慎重。为了此次评选，全国的地方行业协会也做了大量的准备工作，大家都很振奋，从评审原则、标准，到评审条件都很过硬，尽力保证结果的公正公平。
据我在现场看到，参评的艺术家都拿出了自己多年非常喜爱的、用心创作的作品，很吸引人。看过之后，大家都对这个行业技艺的传承创新充满信心，相信评选也会进一步带动行业的持续健康发展。
众所周知，中国工艺美术行业不仅代表着中华民族5000年博大精深的历史文化，现在又是一个朝阳产业，具有经济价值，而且还具有广泛的社会价值、艺术文化价值和收藏价值。这次的评审让我们对行业的未来和后备力量的涌现发展非常看好。
评选要有水准和含金量
庄南鹏（福州大学工艺美术学院教授）这次的评选，从组织工作到评审的程序都做得比较严谨，条理比较清晰，专家们评得也很愉快。我个人认为，在这一方面比我们评选第六届中国工艺美术大师时做得还要好。
此次参评的4个组的作品我都看了，实事求是地说，整体水平还是非常不错的，因为评审相对比较公平、公正，能真正地把一些好的作品选出来。当然，整体跟“国大师”的水平还不能相提并论，但不可否认，里面有很精彩的作品，甚至超过国大师的水平。这次评审还是相对比较公评公正，一些好的参评者会脱颖而出的。
现在，不少协会都有各自关于行业大师的评选，其中有的甚至在业界看来已经“评得比较烂”了。我想，如何让评选有水准而且含金量高，既要靠管理人士的重视，也要靠评审条例完整，包括评委本身的水平要高，几方面因素结合才能真正地评出能起到带头作用的、能够为行业举旗的“大师”，有利于行业今后的发展。所以这一次的评选结束后，会对行业有所触动的。
新一代的表现很亮眼
陆光正（中国工艺美术大师）评选有一个主要作用就是促进相互交流，从每一件参评作品里面所体现出来的行业面貌，会使得大家对自身产生触动——以后怎么做，某些地方是否还做得不够，同时，有的作品还会让人对未来发展的认识有进一步提高。另外，我认为还有一点最重要，那就是这次评定的“大师”大部分都是年轻人，他们所想的东西，跟上一代完全不一样，这从作品中就能看出来。我们工美行业需要这群人，而且必须要有年轻人来搞创作设计，对工艺美术有所创新，这样才能对时代和社会产生影响。当前正值“新常态”，所以行业更要以新的理念来创作新的东西，走出新路子。
