不屑

不屑

不屑很难。

比如，艺术家开画展，能不屑于不邀请大人物参展吗？似乎开画展的唯一目的，正是有大人物到场捧场！当然，因为各种原因，关键是自己可能真的不是大艺术家，请不到大人物到场，事后就声明“不屑”了，以示尊严。

大概是1935年吧，大画家徐悲鸿到香港大学冯平山图书馆做展览，当时的馆长是陈君葆，自然出面主持开幕式。据《陈君葆日记》载，是日开幕式推迟，因为邀请的港督始终未到。终于还是等不到港督的到来，也就是说，港督最后还是没来，于是开幕式只好举行。现场中，徐情绪复杂，终于还是不屑地说：他不来，我们就开始吧。

6月刊《收藏/拍卖》专门介绍当年与折衷画派的二高争论甚为激烈的“广东国画研究会”以及香港分会的历史情形。介绍是尽可能尊重事实的。作为挑战者，黄般若固然正确地批了高氏的抄袭风，方人定也激奋地为乃师辩护，多年后方却在私底下承认论据有错，并与黄“化敌为友”了。但这不等于说国画研究会诸君就都是正人君子，他们中不少人显然有其谋生门路，却也是不争的事实。有意思的是，多年以后，有人认为当年高氏气焰升天，画展总有大人物捧场，国画研究会诸人对此就很不屑了。

的确应该引起后人的尊敬，因为这一份不屑！

只是，果然如此吗？

艺术家也有人，也有世俗欲望，也希望能有大人物到场捧场。过去这样，现在这样，恐怕将来也这样。艺术家也因为各种原因而有不同的影响力，并不仅仅因为其艺术，所以其中也有人一定请不到大人物的，过去这样，现在这样，将来也这样。所以，这“不屑”的说法也就有了延续的空间。为了表达纯洁与高尚，不屑与某—群体为伍，不屑与商人为伍，不屑与大人物为伍。

究竟是不屑还是无法？

事后的不屑究竟算不算不屑？

我倒很想提倡不屑的精神！不屑于大人物，不屑于权力，不屑于没人捧场，不屑于无人理解，不屑于收藏，更不屑于拍卖！

不过，真有人过来收藏时，真有人过来拿你的作品去拍卖时，真有好价格时，能不屑吗？恐怕极少吧。

所以，还是少谈不屑，以期留下一小份真正的不屑，用在真正值得用的地方，用以维护个人尊严。

特约主编：杨小彦

2015年6月26日草于去武汉的高铁上